科技中国博客搜索
我的分类
最新更新列表
最新评论
我的收藏
-
暂无收藏
友情链接
-
暂无友情链接
NB莫过沈南鹏
作者:肖容 发表于2007-08-10 10:43:09
跳井:李开复和李彦宏共同的心思
作者:肖容 发表于2007-07-25 10:49:56
15款文件恢复软件推荐
作者:肖容 发表于2007-07-25 10:48:20
近期精彩的巨头肉搏口水战
作者:肖容 发表于2007-07-24 10:43:16
互联网上的舆论雇佣兵正式出现
作者:肖容 发表于2007-07-24 10:42:28
中国互联网的918事变:下一个倒霉蛋是谁?
作者:肖容 发表于2007-05-08 15:09:18
知识产权不能成为侵犯公众利益的帮凶!
作者:肖容 发表于2007-05-08 15:02:15
词库门之后:搜狐的流氓与谷歌的恨事
作者:肖容 发表于2007-05-08 14:58:47
贼喊捉贼的词库门:搜狐你道歉吧
作者:肖容 发表于2007-04-09 17:24:00
杂谈文艺复兴、文艺大革命与文艺创新
作者:肖容 发表于2007-01-29 13:43:40
一、文艺复兴
中国有文艺吗?大概有。不外是奴才文化+奉命艺术。不信你看看那些个所谓的经典,白纸黑字的写着清除:君君臣臣,父父子子。这到了宋明的时候则发扬光大--君要臣死臣不得不死,父要子亡子不得不亡。到了丫大清,已经炉火纯青,张口主子闭口奴才,到了极致的时候还产生了“清风不识字”的伟大典故。这套玩意铺天盖地,从汗牛充栋的线装书到现在乱七八糟电视剧,这就是中国文艺的主旋律。
中国的文艺要复哪门子兴?
是三皇五帝,还是诸子百家?
是三教九流,还是汉唐宋明?
那些个历史的精髓们,沉淀在图书馆几十年都长毛了,似乎不值得如此大动干戈吧。
要么是复兴一点点五四文化启蒙的精神?倘若整点德先生赛先生,莫非是暗讽当今不德不赛?
所以啊,所谓中国的文艺复兴,这是个伪命题。
二、文艺大革命
西方的文艺复兴是一场“运动”。在中国而言,哦觉得,与其要文艺复兴,还不如来一次文艺大革命。革掉奴才文化和奉命艺术的命,唤醒人的理性、恢复人的尊严。
在中国,理性和尊严是稀有资源,都被政治精英和经济精英们圈走了。
过去是政治精英的天下,现在政治精英和经济精英们结盟,分享天下。人民这两个字所包含的全部理性和尊严,就只有两个字这么多。普罗大众的月收入才1000元上下,没法跟千万资产的精英们谈论理性和尊严,不配。这太不正常了,这根本不是中国人民从此站起来建设新中国的初衷,也不是阿Q们参加革命的理想。
然而,理性和尊严这玩意,被圈走之后,就成了小尼姑的光头,精英们摸的,阿Q们摸不得。
精英们要治国平天下牧民四海,所以就不能提倡什么理性和尊严的文艺,而致力于打造“民可使由之不可使知之”的管理境界,除了奉命,就是奴才。所以阿Q们不敢妄动妄为,提起笔来先要默念三遍“为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳”,放下笔来就要思考自己行文是否符合春秋笔法。你说这样的文艺里,会有几钱尊严?
不光没有尊严,根本就没有理性。
爱默生曾评论自己:“我在所有的演讲中,不过教了一种学说,那就是个人的无限性。”注意关键词,个人的无限性。在中国,个人是谈不上无限性的,能谈的只是一根草一个螺丝钉这样的个人“无限小”。个人价值、个人权利等概念,在中国文化中根本不存在,个性和个人主义简直就是6月飞雪。
中国传统文化中有天地人,人是三才之一。这个“人”,是按照“君亲师”的工艺要求,严格划分等级了的。有了标准化的等级,就没有真正的平等可言。人,是附庸于某个阶级、某个阶层、某个集团,而不能独立于某个阶级、某个阶层、某个集团之外。这个“人”,是和他屁股所在的哪个阶级、阶层、集团啥啥,一个鼻孔出气的。若不如此,就是方孝孺、王国维、老舍等异类分子,死无葬身之地。
而个人主义,无可争辩地是和“社会平等”的概念同时产生的,先是从神的权威下解放,再从人的权威下解放。最终,个人的神圣性终于成为习俗和法律。这是西方的啊Q们从精英那里极不容易争取来的胜利,文艺复兴运动功不可没。
在中国,从来都没有个人存在的。中国就是一个巨大的蜂巢,无数的中国人像个不可区分的整体,工蜂一样唯唯诺诺地听命于一个皇帝,几千年来莫不如此。中国还刚从文革那个“人造神”的阶段出来30年,老一代人灰头土脸,新一代人还在听命于权威来安排自己的生活。
中国的文艺是怎么发展的呢?“百花齐放、百家争鸣”就是一个前例。双百方针,本是个美好的字眼,实际上却是引蛇出洞的策略,翻看那一段历史后,哦都觉得毛骨悚然。你敢“复兴”吗?小心洞口外那个捕蛇的。所以东方的阿Q很郁闷,小尼姑的光头摆在哪里,愣是摸不得。
要摸到小尼姑的光头,阿Q们最需要的是上街革命。文艺的“复兴”,貌似文质彬彬实际弱不禁风,来一场轰轰烈烈的文艺大革命吧。
三、文艺创新
个人的崛起,无疑是现代社会中一个最本质的特点,这也是现代文明建立的基础。让人与人之间象国与国那样相处,是爱默生的理想。对中国而言,这理想的实现无疑需要革命。
一旦阿Q们有了革命的需求,精英们就会感觉自己被放进了热锅里面。
一旦精英们要革命,阿Q们就被放到了砧板上。
所以,一旦提出了文艺大革命这个概念,就有人看见流血受伤、刀光剑影,以至于伤心落泪甚至跳脚大骂。再加上文艺大革命的字眼,和文化大革命似曾相识,某些人更加的神经兮兮。
其实,文艺复兴也好,文艺革命也罢,都是与时俱进、推陈出新的意思。然而,与时俱进,这词汇实在是太高雅了,意思是大潮流如此,顺者昌逆着亡,大家只好从了吧。劝“人”的味道浓浓。
创新则强调事,反正中国文艺从来也不把“个人”当个鸡毛,所以“创新”相比实在点,看上去还出落的干净些。
不如就叫做文艺创新吧。写到这里,突然发现,运动也好、革命也罢,配上“创新”以后,竟然都是那么的和谐。
| 首页 | 上一页 | [1] | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 下一页 | 尾页 |
